【转贴】学习Linux的几点忠告

agassi001

very cool!!

kinko

刚装好Red Hat Linux 9,新手刚学,受教了

Joker_cn

看了这篇文章，我学linux的道路才进入正轨

twb17390

不错不错！！
说得很有道理！！
但是对于一个linux的爱好者来说，一些新的dd总是很有吸引力的！！
不装上看看，就是不爽啊！
可能还没有达到你的境界吧！^_^

尤子

谢谢！

hbw

说的的确有一定地道理。
但对于像我这样的初学者来说玩也未必是一件坏事啊！！！

QuickTime

1.谁说不能玩？有人玩Windows,那么就可以玩？
游戏是可以玩的，那么Linux就不可以玩？
什么叫玩？还有你的“不要玩”，和后面说的什么“怎么升级这么快啊！怎么这么不稳定！每当遇到新的软件他就想试用，每当新的版本出现，他就更新，然后用鼠标在新的菜单里选择从来没见过的程序来用用。”其实没有什么必然联系！
更新也有错？
你这才是完全在误导。Linux下面软件bug多多，更新迅速，因为进步快，因为有很多bug要修正，还有很多是安全隐患，还有很多是引入新功能和性能提升。所以为什么不更新？就是要更新！

为什么用Linux?那么你为什么用Windows?
我在Windows里面可以玩游戏，可以上网，看网页，聊天，看DVD，听音乐。这些Linux都可以做。那么有什么问题呢？为什么一定要给自己树立一个所谓的“目的”呢？浪费神经细胞啊？
我想Linux还不是“潮流”，何来“赶上潮流”一说？
“更不是因为你硬盘太大了，你想多占点空间。”这种说法更是无中生有，无痛呻吟。因为没有人这样想，你这样说毫无意义。

“如果你启动了电脑之后不知道应该干什么，那么最好先不要用电脑，因为你可能有更重要的事情需要做。”这个说得还有点道理。

2.对于高手，是的，挑剔的重要性是没有什么的了。但是对于初学者和有专门需求的人，挑剔发行版是很有必要的。你让一个初学者不要挑了，随便捡一个用吧，那么他去挑debian,gentoo,slackware，你让他怎么办？
那么你说那么就用最流行的RH吧！那么还是在挑！
既然有这么多发行版，各有优点，每个人又有不同需求，挑，又有什么可以指责之处呢？！

而所谓“任何一个版本都是不错的”，完全是不尊重事实的说法。
好不好，是不是“不错”，要根据需求和表现来衡量。
抹杀发行版之间差异，是不可取的。

3。“传教士”，呵呵，什么是传教士？
你现在确实也是传教士。大家交流心得，争论什么更好，我觉得是无可指责的。关键是把握一个争论的度，如何争论。而这些争论其实通常都不是要得到一个确切的答案和结论。何谓百家争鸣？思维碰撞的火花是有益进步的。而旁观者，也必然从争论中得到很多东西。

我觉得此文正在抹杀一切交流：
不交流不同发行版的差异，不交流软件的使用情况，不交流新软件使用体会（以便其它人“玩”没有用过的软件）。

“你需要关心的不是你的工具是什么，而是你用它做了什么。”
只是一家畅想，根本不从实际出发。工具的性能是有差异的。工具的特性也是不同的。怎么能只关心使用工具的目的而不关心工具本身呢？
那么柴火是可以烧饭的，而且是可以烧熟的。我们是否应该关心把饭烧熟，而不是关心我是用柴火更好还是用天然气，电磁炉，微波炉更好呢？
极端一点说，要吃饱，吃生的也可以吃饱。是不是只要吃饱就可以了？那么人类为什么要进化导吃熟识？

“如果你用 Windows 能很好的完成你的任务，那你就没有必要费时间去熟悉 Linux。直到有一天你发现一项任务只有 Linux 才能完成的时候再换也不迟。”
这种说法更是离经叛道。纯粹就是为Windows唱赞歌。地球人都知道，Windows现在几乎可以做一切事情，或者说绝大部分事情。那么我们是不是就不要Linux了？
很多人用Linux也是因为自由，廉价。
IIS也可以搭建服务器，为什么这么多公司还是Linux/FreeBSD/Unix?
按照上面这两句话，我真的觉得，没有几个人需要用Linux了。

“并不是喜欢一种东西就必须反对其它的。”
我想很多人是因为不满微软才用Linux，而不是喜欢了Linux之后再去反对微软。此文因果都弄反了。
你喜欢什么，并非是天生的，而是受后天环境因素影响的。Windows影响所有计算机，所以很多人就喜欢了。那么没有所谓“传教士”告诉大家还有Linux，给地球人施加Linux影响，谁知道Linux?谁会有尝试Linux的欲望？既然都没有尝试，何来喜欢Linux?既然不是这样，又何来“世界多样性”？？？
自相矛盾啊！

4.自己打包，谁说“没有烦人的依赖关系”？？难道你编译不需要configure来判断是否存在依赖性问题吗？
而现在打包的东西也很新很及时，何来“版本比 rpm 高的多，有很多新功能”？
如果用源代码编译真的就是一切的解药，那么为什么要发明rpm和deb??
而且大家用相同的rpm便于讨论和解决问题，自己编译的东西出了问题，谁都说不好是什么问题。
而且编译是要花时间的，而且编译遇到的依赖性问题，比rpm遇到的更复杂。
如果玩系统是浪费时间，选择发行版是浪费时间，那么为什么编译就不浪费时间了呢？而选择发行版和编译的目的，都是为了自己更好的使用Linux和软件吧？

“为什么程序还没有安装你就想到卸载？难道你不知道这个程序是用来做什么的？你应该改变到处找程序来试用的作法，而应该先了解一下到底那些程序有同样的功能，听听别人的意见，看看它们各有什么长处和短处，然后挑一个最适合你的程序来用。 ”

装之前想到卸载有什么错吗？？考虑后果又有什么问题吗？？
我知道这个程序是干什么的，但是我没有用过，我不知道我是不是真的喜欢，如果不喜欢删除也是错？你也要说我考虑不周？
参考别人意见，可是作者不是已经否定掉针对软件之间的“争论”了吗？如果没有争论，我又如何很深刻的了解软件之间的“长处和短处”？
你也说要挑一个“最适合”的。但是看了别人发表的东西就能找到最适合自己的吗？你不懂什么叫做实践？

“确实要卸载 make install 的程序怎么办呢？答案是直接删掉。”
直接删掉？你知道他究竟在你的系统里装了多少东西吗？
“即使真的留下一点文件没有删掉也占不了多少空间”是不负责任的说法。
就算你找到了很多所有的文件，但是寻找这些文件和删除他们都是很麻烦，很辛苦，很浪费时间的。
因为如此复杂，才有很多软件编译的make都有uninstall的选项。
你可以保存相关文件，来make uninstall删除make install安装的文件。这才是相对简单的。不知道作者手动删除怎么还能得到“UNIX 就是这么简单”这样的结论。
论据根本就不支持论点。

5。“不要盲目升级”？更新发行版也是盲目升级吗？
发行版的更新，一般带来新的软件，性能的提升，功能的增加，和易用性的提高，关键还有安全更新。这些都是很重要的。所以升级还是很有道理的。怎么能说盲目？当然，如果你对这些进步都无所谓，当然也可以不升级。

“使用UNIX的经典程序”，我想你都说了，不要安装很多系统，那么在这里怎么又需要统一了呢？
都用FVWM,你也不考虑易用性。新手，很难玩转。

chnh

不玩怎能熟悉一个系统呢，以前我玩windows,现在玩Linux,我刚用linux,就安装了redhat8.0,mandrake9.1,redflag4.0.magic 1.1,还下载了大量的自由软件安装在不同的系统上进行比较。

happy_boy

受益匪浅
!!!!!!!!!!!!!!!!

wangchen0822

茅塞顿开！