纠正一些自命Linux Fans的Linux观。

sjinny · 发表于 2003-6-27 13:52:15

有没有觉得，现在我们嘴上的工夫太强，强到对做实事的人不屑一顾的地步？
如果我们没有做过什么贡献，那我们就没有资格批评那些做出了贡献的人们。
红旗违反了GPL？可即使他把所有的源代码都放出来，请问在座的各位有几个人会去研究？你们要源代码，到底是形式上的要求还是技术上的要求？如果是想交流技术，我想红旗也会欢迎的。
我想，ML能不能考虑和红旗进行一定程度的合作？毕竟现在不是搞内战的时候，现在各个Linux发行版之间矛盾是次要的，而且也没什么根本的矛盾。国共都有过合作，难道ML和红旗之间不行吗？现在要做的是扩大市场，而不是争夺市场。要是谁觉得说市场不好听，那就说用户群就是了。
如果你们觉得红旗不好，就要让红旗的人知道你们的意见，这样争论意义不大。

xiejh · 发表于 2003-6-27 15:05:29

我是新手，不好发表什么意见，而且到现在也只用过magiclinux和mandraklinux，后者装了一下进去看了看，感觉不如magiclinux好使，所以又删掉重装了magiclinux：）
一家之言，而且对linux也只是刚起步，大虾别拿板砖拍我：））

cjacker · 发表于 2003-6-27 15:42:07

[quote:0ba37cdc5f="sjinny"]有没有觉得，现在我们嘴上的工夫太强，强到对做实事的人不屑一顾的地步？
如果我们没有做过什么贡献，那我们就没有资格批评那些做出了贡献的人们。
红旗违反了GPL？可即使他把所有的源代码都放出来，请问在座的各位有几个人会去研究？你们要源代码，到底是形式上的要求还是技术上的要求？如果是想交流技术，我想红旗也会欢迎的。
我想，ML能不能考虑和红旗进行一定程度的合作？毕竟现在不是搞内战的时候，现在各个Linux发行版之间矛盾是次要的，而且也没什么根本的矛盾。国共都有过合作，难道ML和红旗之间不行吗？现在要做的是扩大市场，而不是争夺市场。要是谁觉得说市场不好听，那就说用户群就是了。
如果你们觉得红旗不好，就要让红旗的人知道你们的意见，这样争论意义不大。[/quote]
我考虑过，如果红旗真的立的正，我愿意白给他干活，解决了什么问题可以把
patch直接提交给他，甚至我们公社不作什么Magic Linux也无所谓。

但是，现在如果我提交给他，结果是被封闭了，
你想想谁愿意去跟他合作?

狐狸 · 发表于 2003-6-27 16:08:51

我支持搂主。
若干年前，红旗出了1.0，二话没说，偶掏了银子。虽然偶“注册”了红旗从没给过任何“技术支持”，虽然那个东东并不好用，虽然后来因故长久再没有接触rf－linux（连pc也得接触

），但是4.0b出来后我还是装了看看，认真地摆弄了几天，写了点简单的文字以示支持，原因很简单：我喜欢，也有权力做我喜欢做的任何事（违法的除外），对红旗也应该是（希望他没违法—GPL）；我有权不喜欢什么东西，但我若因此对人家说三道四，好像有点卑鄙（或弱智）；我有点狭隘民族主义思想，如果有谁可能（或有潜力）满足一下这一思想，我支持他；至于模仿，谁有种站出来说我长这么大从没模仿过任何东西？再说，我若模仿到星仔那么酷，不要帅呆哦（呸！那个恶心巴啦、弱智第一的SB还值得模仿－－某网友一榔头砸过来

）。

cbnsjtu · 发表于 2003-6-27 16:58:49

我也是菜鸟哦，发表点看法:
一，模仿windows的界面，我觉得光光模仿一些界面不是关键，愿意用linux的人不会在乎到底界面像什么。
可能是为了那些不怎么情愿从windows转到linux工作的人做的，因为习惯的惯性。但是何必叫这些用户用
linux呢?windows毕竟不错。
二，我不怎么了解GPL，我也不清楚红旗是否会在以后开放源码。但是我觉得，拿了别人辛苦累积好的东西，加
以修改，却不开放出来让大家研究，这怎么说都说不过去

dukeduan · 发表于 2003-6-27 17:34:18

我个人也不喜欢门户之见，网上门户之争看得多，到最后还是各自用各自喜欢的东西。
再就是说一点比较龌鹾想法，我喜欢linux还有一点原因是不要钱。如果需要花钱的话，买个win98用用不比linux强啊，龌鹾一点，我买盗版的win那也好过买linux啊。所以我选择不要钱的操作系统。

sjinny · 发表于 2003-6-27 18:26:28

[quote:590f1d9c85="cjacker"][quote:590f1d9c85="sjinny"]有没有觉得，现在我们嘴上的工夫太强，强到对做实事的人不屑一顾的地步？
如果我们没有做过什么贡献，那我们就没有资格批评那些做出了贡献的人们。
红旗违反了GPL？可即使他把所有的源代码都放出来，请问在座的各位有几个人会去研究？你们要源代码，到底是形式上的要求还是技术上的要求？如果是想交流技术，我想红旗也会欢迎的。
我想，ML能不能考虑和红旗进行一定程度的合作？毕竟现在不是搞内战的时候，现在各个Linux发行版之间矛盾是次要的，而且也没什么根本的矛盾。国共都有过合作，难道ML和红旗之间不行吗？现在要做的是扩大市场，而不是争夺市场。要是谁觉得说市场不好听，那就说用户群就是了。
如果你们觉得红旗不好，就要让红旗的人知道你们的意见，这样争论意义不大。[/quote]
我考虑过，如果红旗真的立的正，我愿意白给他干活，解决了什么问题可以把
patch直接提交给他，甚至我们公社不作什么Magic Linux也无所谓。

但是，现在如果我提交给他，结果是被封闭了，
你想想谁愿意去跟他合作?[/quote]

你和红旗的人交流过吗？心平气和地交流过吗？
其实如果他们看到ML里的优点，特别是他们所没有的，他们就会意识到ML的优势，意识到和你们合作的意义。
如果直接找红旗的人交流有困难，是否可以通过一些媒体呢？比如在CSDN上写点什么表示合作意向，如果引起网友和编辑的重视，就会有机会寻求合作。

iceco · 发表于 2003-6-27 19:39:56

sjinny, cjacker说得很清楚了，他不想和封闭的红旗合作，红旗也不大可能因为cjacker而遵守GPL，既是这样这2者还有什么好谈的？

Veldrin · 发表于 2003-6-27 21:46:49

好像有些人太天真，而且自命不凡，老是想教训别人？

cjacker · 发表于 2003-6-28 00:17:48

[quote:50bff59262="sjinny"][quote:50bff59262="cjacker"][quote:50bff59262="sjinny"]有没有觉得，现在我们嘴上的工夫太强，强到对做实事的人不屑一顾的地步？
如果我们没有做过什么贡献，那我们就没有资格批评那些做出了贡献的人们。
红旗违反了GPL？可即使他把所有的源代码都放出来，请问在座的各位有几个人会去研究？你们要源代码，到底是形式上的要求还是技术上的要求？如果是想交流技术，我想红旗也会欢迎的。
我想，ML能不能考虑和红旗进行一定程度的合作？毕竟现在不是搞内战的时候，现在各个Linux发行版之间矛盾是次要的，而且也没什么根本的矛盾。国共都有过合作，难道ML和红旗之间不行吗？现在要做的是扩大市场，而不是争夺市场。要是谁觉得说市场不好听，那就说用户群就是了。
如果你们觉得红旗不好，就要让红旗的人知道你们的意见，这样争论意义不大。[/quote]
我考虑过，如果红旗真的立的正，我愿意白给他干活，解决了什么问题可以把
patch直接提交给他，甚至我们公社不作什么Magic Linux也无所谓。

但是，现在如果我提交给他，结果是被封闭了，
你想想谁愿意去跟他合作?[/quote]

你和红旗的人交流过吗？心平气和地交流过吗？
其实如果他们看到ML里的优点，特别是他们所没有的，他们就会意识到ML的优势，意识到和你们合作的意义。
如果直接找红旗的人交流有困难，是否可以通过一些媒体呢？比如在CSDN上写点什么表示合作意向，如果引起网友和编辑的重视，就会有机会寻求合作。[/quote]

太天真了

cbnsjtu · 发表于 2003-6-28 00:55:03

不明白，红旗到底怎么样呢?谁能告诉我各大概

CNOOC · 发表于 2003-6-28 01:35:39

开放了源代码用户去不去看是用户的事，不开放那就应该是红旗的事了。中国人自己整合的Linux系统就用过Magic Linux, 但我想ML既然可以做到开放源代码的话，那RF也应该可以做得到得。

Fujinsan · 发表于 2003-6-28 03:46:36

[quote:9a46876f06="Axin"]红旗的发展将是不会得到linux社区的广大支持的。。

好久没上过红旗，上面有公社的一个链接，我们是不是也要给人家做个链接？

以示友好嘛。。。[/quote]

在网址连接中有啊。

cbnsjtu · 发表于 2003-6-28 08:54:45

大家不支持红旗的原因是什么呢?

cbnsjtu · 发表于 2003-6-28 09:28:37

如果红旗开放了源码，那么估计对linux的中文化有什么作用，就是红旗linux的可借鉴的地方有那些啊

		自动登录	找回密码
密码			注册