纠正一些自命Linux Fans的Linux观。

hewb

我希望看到linux百花齐放的局面。

stiffer

KAO,红旗就是shit。没错。
我反对红旗linux（他也配称linux？），而且是盲目反对，谢谢。

wgjwillis

我看没有必要讨论这个吧?

大家想用什么就用什么,不好吗?

gugong

我也来发表一下意见：


Linux 是这样一个趋势：靠服务赚钱，养活自己。（我说的很直接。 ）


所以 RedHat Co. 一直都是公开源代码的，也是为了遵循 GPL 。

换句话说，RedHat 不是靠卖那几张 CD 来赚钱；而是靠你购买一套 CD，所附带的服务的价值来赚钱。

再换句话说，RedHat 不在乎究竟卖出 RedHat CD 多少张，而是在乎多少家公司来付费得到 RedHat 的 Linux 服务。

IBM 出了自己的 Linux 版本吗 ？ 没有 ！然而 IBM 已经靠 Linux 来赚钱了。



可惜，中国人没有聪明到这一步，以为就是那些 CD 的价格就是他们所产出的软件的价格了。


Magic Linux 要想自己发展，就不能走老路子，CD 可以免费赠送和下载。
但是客户需要 Linux 服务时就要付费 ！！！

自身的利润要从服务中来赚取，而不是从销售 CD 来得到 5元/张的微薄收入。


服务 ！！！！！！！！！！！！

服务 ！！！！！！！！！！！！

服务 ！！！！！！！！！！！！

服务 ！！！！！！！！！！！！

服务 ！！！！！！！！！！！！

除了服务，还是服务  ！！！！！！！！！！！！

kailin

我主要是用英文的os用习惯了
所以
我用redhat

呵呵
没有用过红旗
所以不知道怎么用

还有主要是这方面的数很多的
有利于学习

lymanrb

那个红旗4，windows学得不到位，linux丢得差不多，让我用得很不舒服

Neoshadow

我很赞同cjacker的观点，我用过红旗3。2，没有用Redhat有感觉。
既然红旗不遵守GPL协议，就不应再用GPL下的软件，也应不受GPL的保护

chy815

其实红旗做得不错了，它的配置比较简单
因为只有这样才能普及啊，不然linux一直都是高手的用的那还怎么斗得过windows啊

djklhm

MS模仿不是没有被人告，APPLE就告过，法院判APPLE赢，MS赔1$

imaq

关于GPL，姑且说两句:

我在sourceforge上做CyGNOME和CyGNOME 2两个项目，因为都是从原有的glib, gtk等源代码做移植，所以开始就只提供了补丁，而没有提供完整的源代码包，就遭到了很多老外的围追堵截，说是严重违反了GPL。GPL要求你必须随同binary一并(!)提供source，你仅仅在下载binary的地方添加一个到另一网站的link都是不合法的。

而Cygwin的讨论组里面也常常看见这样的问题，某某软件采用cygwin移植到了windows，它需要cygwin1.dll。如果这个软件不是GPL的，就不能带cygwin1.dll，而且要带的话还要附带source!

且不说红旗怎样，你可以到gaim的网站上问问他们对于QQ这个插件的看法（不要以为他们不知道QQ插件）


B.T.W 我不用红旗是因为它的软件包偏少，安装其他版本上的包兼容性是个严重问题，尤其是一些商业软件只支持主流的几种版本

公社社长

我觉得楼主对事物分析的很独特，有自己的独到见解，也代表了一些人的观点，同时也被一些人反对，毕竟他也不可能对事物有全面的认识，所以说，我们要在客观公正的基础上评论RF，不要因为个人的喜好，我想问一下，你们能不能公正的看待这些Linux桌面产品？

口袋小龙

我就不喜欢红旗，什么东东哦，难道喜欢linux就一定要喜欢红旗么！

口袋小龙

我就不喜欢红旗，什么东东哦，难道喜欢linux就一定要喜欢红旗么！我就喜欢红帽，国产的目前没有我喜欢的了，蓝点现在没有新版本，冲浪现在升级太慢，这些本来都是我喜欢的版本。

口袋小龙

我就不喜欢红旗，什么东东哦，难道喜欢linux就一定要喜欢红旗么！我就喜欢红帽，国产的目前没有我喜欢的了，蓝点现在没有新版本，冲浪现在升级太慢，这些本来都是我喜欢的版本。

lovewilliam

同意！！！！