告诉 linuxer 什么是自由

challenger · 发表于 2003-10-12 15:30:04

相信国家的要害部门不会采用这个商业系统，估计会采用B1、B2或A安全级操作系统。至于国家的命运操纵在一个商业公司手中，这有点神化了，中国政府不至于如此无能（说过头了）。

恭喜楼主，终于认识到了windows的致命缺点－－安全。

Axin · 发表于 2003-10-12 15:50:49

我不爱国，只爱钱。

摆弄Linux只是为了打发时间，小姐泡多了，没有意思，就回家玩Linux了，挺有激情的。

sjinny · 发表于 2003-10-12 17:32:50

其实即使政府要害部门不使用windows，国内那么多的公司和普通政府办公、个人、学校等都在用windows。这么多电脑里当然会有些不想让外人看到的东西，甚至有可能会有些商业秘密，所以即使政府要害部门不使用windows，那么全国的信息安全也是令人担忧的。
假如m$突然采取措施，凡是上网的盗版windows都会自动销毁硬盘里的数据，那么会是什么状况？如果中美开战，说不定m$会把所有使用windows的联网了的电脑都清理掉，那是什么状况？

美国政府在国际事务中的表现大家都看到了，轻易就占领了一个主权国家。所以我对美国的商业公司一直抱有不信任感。

中国近代史上，洋务运动时，那些办洋务的虽然是想富国强兵，但是外国人不把关键技术给他们，把落后的生产设备甚至是报废的设备高价卖给他们，然后再派些不怀好意的所谓“技术人员”来帮助使用设备拿高工资。结果最终还是没能改变中国的命运。这种情况足以反映出对外国的倚赖是多么危险。

Fujinsan · 发表于 2003-10-12 18:24:46

[quote:127107843a="sjinny"]其实即使政府要害部门不使用windows，国内那么多的公司和普通政府办公、个人、学校等都在用windows。这么多电脑里当然会有些不想让外人看到的东西，甚至有可能会有些商业秘密，所以即使政府要害部门不使用windows，那么全国的信息安全也是令人担忧的。
假如m$突然采取措施，凡是上网的盗版windows都会自动销毁硬盘里的数据，那么会是什么状况？如果中美开战，说不定m$会把所有使用windows的联网了的电脑都清理掉，那是什么状况？

美国政府在国际事务中的表现大家都看到了，轻易就占领了一个主权国家。所以我对美国的商业公司一直抱有不信任感。

中国近代史上，洋务运动时，那些办洋务的虽然是想富国强兵，但是外国人不把关键技术给他们，把落后的生产设备甚至是报废的设备高价卖给他们，然后再派些不怀好意的所谓“技术人员”来帮助使用设备拿高工资。结果最终还是没能改变中国的命运。这种情况足以反映出对外国的倚赖是多么危险。[/quote]

这段话应该成为所有有责任感和危机感的有志青年的共识！

yoti · 发表于 2003-10-12 22:08:12

[quote:bb87d3a443="girlexplorer"]发觉许多 linuxer 认为 linux 是自由软件，这是非常可笑的。

1. 微软推出 C# 语言后，无偿地将其交给国际标准组织ECMA，ECMA已批准。这样，微软永远放弃了 C# 的版权，任何人都可以开发 C# 编程器永远不需要向微软交纳版权费。
这就是自由，真正的自由。

2. Linus Torvalds 始终没有放弃对于核心程序的版权要求，只要其愿意，可以在任何时间收回Linux 的开放协议，将其重新变为独家的专利，他完全有自由随时修正软件的许可证条款，完全有自由随时收版权费。
哈哈，这就是 linuxer 心目中理想的自由。

目前，Linus Torvalds 暂时将 linux 版权按照GPL版权方式许可，暂时没有收版权费，是因为 linux 自1991年诞生以下一直卖不出去，收不到版权费，反被 1993年诞生的 windows NT 一统江湖。
即使如此，Linus Torvalds 仍死死地抱着 linux 版权不放。
哈哈，这就是 linuxer 心目中自由的上帝。[/quote]

现在知道错了吗？

yoti · 发表于 2003-10-12 22:10:46

我们国家的发展是多么的需要linux呀！

用linux替代win是必然的趋势

不要告诉我，你现在还没有看到这一点

yoti · 发表于 2003-10-12 22:12:15

[quote:81454ddcfa="Axin"]我不爱国，只爱钱。

摆弄Linux只是为了打发时间，小姐泡多了，没有意思，就回家玩Linux了，挺有激情的。[/quote]

唉！要我有你这么牛就好了……

yoti · 发表于 2003-10-12 22:14:57

更重要的是你没有见到linux已经越来越成熟了

已经让M伤透了脑筋吗？

可以说是linux之风是乘风破浪，势不可挡

iceco · 发表于 2003-10-16 22:16:19

你们讲了这么多，我也不好意思不留个名了，呵呵。。。。。。。。

zero0y · 发表于 2003-10-18 21:32:06

[quote:9091a20b57="gnoyzz"]关于这个GPL的法律约束,我想知道具体有什么组织在监督?
我当初冲着linux几个字买了金远见的gp1288,现在... 连半行代码都没看见(不排除我没找到的可能),又有那个机构把它告上法庭了,以个人身份去告的话一没时间,二没精力.需要的话可以做证人.[/quote]

一般来说，应是自由软件基金会 (Free Software Foundation)。

http://www.gnu.org/fsf/fsf.html
http://www.gnu.org/home.cn.html

该会有律师义工专责做法律顾问的服务，亦会为(GPL)侵权的受害者代发书面的投诉信，若无效就可能会采取法律行动。最近的例子是 Linksys Router 所用的 Linux 2.4.x kernel 源程码修改并未公开；该会代 Linux developers 向 Linksys 公司追讨其源码。

狂客 · 发表于 2003-10-22 04:02:48

好不容易看到这里~~~长知识了长知识了！

xoul · 发表于 2003-10-22 12:31:32

GPL是否能受到法律的严格保护是最大的问题。

sjinny · 发表于 2003-10-22 13:33:55

建议版主加精

fits · 发表于 2003-10-22 20:23:23

呵呵，这个问题我比你看的明白，因为，微软不是出于某种目的是不会给别人
甜头的，你等着吧，要么是做做样子，要么就是有后手，要么他根本就可能会
放弃C#，更正一下，是放纵C#，至于linux嘛，我觉得东西毕竟是人家先弄出
来的，是吧，是谁的就是谁的，也许人家只是想将来讨论谁是第一个的时候有个
凭证是吧。大家都知道，这年头，什么鸟都有，没有理由自已第一弄出来的，将来
还要费事去证实。呵呵，呵呵。

zhllg · 发表于 2003-10-23 09:27:02

[quote:f8a29896ea="girlexplorer"]

只想问楼主一个问题：发布C#程序不用钱，可是C#的开发环境和编译器呢？别说你用D版啊，用D版的话讨论这些有什么意义？

忘记了回答这个问题（仅是回答，不是指正，各位见谅）

正版的C#开发环境也有不用钱的，你可以用你喜欢的任何文本编辑器开发（不要说这个要钱，你可以找到很多免费的文本编辑器），你也可以从以下微软的aspnet站点免费下载开发web程序的版本：
http://www.asp.net

正版的C#编译器也是不用钱的，你可从微软网站免费下载。

以后我就不一定回答了。[/quote]
c#免费，甚至c# IDE也免费又如何呢？不要告诉我你在linux里写c#，不要告诉我你用盗版windows

		自动登录	找回密码
密码			注册

告诉 linuxer 什么是自由

Re: 告诉 linuxer 什么是自由